• Зачем на планете существует гомосексуализм и как с этим жить

    Геи, гомосексуалисты, содомиты, мужеложцы — как только, любя, не зовет русский народ этих забавных, диковинных существ. Откуда они взялись, почему такие и правда ли, что геи размножаются толерантностью?

    MAXIM - сентябрь 2013
    Текст: Тата Олейник
    Иллюстрации: Влад Лесников



    Как известно из учебника физики, всякое действие рождает противодействие. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма стал причиной того, что в редакции MAXIM решили написать статью о явлении, которое мы до сих пор предпочитали не замечать. В нашей системе ценностей гомосексуализм не является добром и не является злом: его там просто нет. Но, чтобы позлить законодателей, штампующих дурацкие законы, нам пришлось предать наши принципы. Проще всего будет сразу начать с худшего.

    Итак, в гомосексуализме нет ничего противоестественного и антиприродного. Наоборот.



    Ну а теперь можно выдохнуть и приступить к рассказу о том, почему так случилось.



    * — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
    «Сразу хочу предупредить: претензии по этому поводу нужно направлять не к автору статьи. Это не автор стать*и придумал. Если бы все придумывал автор стать*и, наша планета была бы сделана из шоколада и населена только эльфами. Размножались бы эльфы духовно-интеллектуальным путем. Например, глядя на звезды. Исключительно партеногенез, само собой»



    Стратегические ресурсы

    Жил в начале XIX века математик Пьер Франсуа Ферхюльст. Он занимался всякими скучными вещами, в том числе создал уравнение популяционной динамики Ферхюльста.

    Выглядит оно в исходном состоянии вот так:


    Здесь P – текущая численность популяции, K – ее максимальная численность (она вообще-то зависит от количества ресурсов), а r – скорость роста. Общий смысл: чем ближе численность популяции к своему максимуму, тем медленнее она растет. А то и вовсе убывает, если ресурсов на всех не хватает. Именно замечательные буквы К и r в XX веке стали использовать для обозначения двух основных типов популяционных стратегий, существующих на планете. Первыми эти термины ввели в 1967 году американские экологи Роберт Макартур и Эдвард Уилсон, но это не имеет никакого значения, потому что и без них биологи давно работали с уравнением Ферхюльста.

    Кто же такие r-стратеги и К-стратеги?



    R-стратеги

    Девиз r-стратегов — «Размножайся изо всех сил!». Есть место, пища, свет, тепло — не важно. Важно как можно быстрее и интенсивнее самокопироваться. К r-стратегам относится большинство бактерий, многие растения и грибы, некоторые виды насекомых и рыб и очень ограниченное число млекопитающих. R-стратега легко узнать по следующим характерным признакам: он чаще всего некрупного размера, живет очень недолго, половой зрелости достигает очень быстро, потомство его исчисляется сотнями, тысячами и десятками тысяч, причем его выращиванием r-стратег не занимается и дохнет оно со скоростью катастрофической. И — прекрасная новость для депутата Мизулиной и господина Милонова: те из r-стратегов, которые пользуются половым размножением, практически не замечены в гомосексуализме. Ну разве что по ошибке...

    R-стратеги незаменимы, когда нужно быстро заселить пустую территорию: свежеоткрытый пакет молока, остров, переживший извержение вулкана, или, например, планету, разжившуюся водой и хоть мало-мальскими условиями для выживания аминокислот.

    Но в скорости размножения r-стратегов есть и свои минусы. Например, привычка сжирать дочиста любую пищу, до которой могут дотянуться их мандибулы и псевдоподии. Поэтому обычно все происходит примерно так. Сперва было два r-стратега. Потом стало два миллиона двести двадцать два r-стратега. Потом — двести двадцать два гигамиллиарда миллионов r-стратегов. А потом приехали всадники на разноцветных лошадках, и популяция, причесанная Гладом, Мором и Войной, сократилась опять до двух полудохлых r-cтратегов. Официально эта печальная история именуется «популяционный взрыв — коллапс — стабилизация». И эволюционно она не то чтобы была слишком успешной, по крайней мере для животных крупнее пуговицы. Поэтому большинство животных и растений крупнее пуговицы на этой планете придерживаются иной стратегии — К.



    К-стратеги

    К-стратегия рассчитана на то, чтобы популяция всегда сохраняла оптимальную, близкую к максимальной численность. Вот если на этой полянке могут прокормиться четыре кракозябры, то на ней и будут жить четыре кракозяб*ры, ни больше ни меньше. Это разумно, удобно и гармонично.

    Поэтому К-стратеги (это почти все млекопитающие, почти все птицы, а также некоторые растения, рыбы и насекомые) размножаются только тогда, когда у них есть для этого ресурсы. И резко сокращают деторождение, если популяционный счетчик начинает угрожающе потрескивать.



    Работники зоопарка знают, что многих животных очень тяжело размножить в условиях неволи. Животным не нравится недостаток площади, излишняя суета вокруг, неправильное освещение, несбалансированное питание, шум и еще сто пятьдесят других параметров их бытия. Даже если зачатие состоялось, то еще не факт, что мамаша не выкинет плод. А если доносит до конца, то не обязательно будет выкармливать потомство; есть даже риск, что она вообще его слопает. Поэтому беременную бегемотиху или вомбатшу отделяют от остальных бегемотов или вомбатов, огораживают ее клетку звуконепроницаемыми непрозрачными щитами и ходят вокруг на цыпочках, не дыша. Все для того, чтобы бегемотиха или вомбатша прочувствовала покой вокруг и свое неизбывное одиночество, а ее популяционный счетчик милостиво дал добро на выращивание потомства.

    К-стратеги, которые не прислушиваются к голосу счетчика, мгновенно вылетают из эволюционной гонки. Малочисленные детеныши К-стратегов требуют очень долгого и трудного выращивания, кучи свободного времени и ресурсов. И если родители произвели потомство в неподходящее время и в неподходящем месте, то они затратят время и силы впустую, ибо детеныши все равно не выживут. Так что разумнее не торопиться, а подождать подходящего момента для столь рискованной авантюры, как деторождение. И такая политика дает К-стратегам эволюционное преимущество. Что интересно, просто наличие множества пищи не заставляет счетчик заткнуться. К-стратеги знают, что много кушать и бесконтрольно размножаться — это опасно. Так что куда более важным показателем являются свободное пространство и не слишком большое количество представителей твоего вида (а также других видов со схожим образом жизни) вокруг тебя.

    Каким же образом К-стратеги сражаются с популяционным давлением? Для этого у них есть множество инструментов. Вот пять самых популярных:



    Почему К-стратеги часто не ограничиваются отказом от секса при перенаселении, а пользуются всеми вышеперечисленными инструментами? Сейчас узнаем.



    Неистребимая жажда секса

    Все самцы и многие самки видов с К-стратегией бисексуальны. И не только бисексуальны, но и способны иногда устремлять свой половой интерес на самые неподходящие объекты. Все это обусловлено эволюционно. Дело в том, что половой инстинкт у высших животных штука мощнейшая, на которую работает немалая часть биохимии организма. Этот сложнейший аппарат обычно не может простаивать вхолостую.



    Виды с К-стратегией научились обманывать его при помощи всевозможных фокусов: например, мастурбации, секса с неодушевленными объектами, секса с неподходящими по полу партнерами. Конечно, чаще всего эти фокусы приходится использовать при отсутствии подходящего партнера. Попугай, насилующий хозяйское ухо, или кот, страстно обнимающий тряпочку, охотно бы устремили свои взгляды в сторону очаровательных самок своего вида. Точно так же попавшиеся на содомском грехе моряки, заключенные и монахи обычно имеют нормальнейшую из ориентаций.

    «По существу, здесь не гомосексуальное поведение в строгом смысле слова, — писал доктор биологических наук, профессор Е. Н. Панов в своей работе «Анатомия однополого секса», — а попросту реакция самца на некий суррогат полового партнера, поскольку к самке в настоящий момент нет доступа. И в качестве подобного суррогата могут выступать даже неодушевленные объекты». Так что бисексуальность — это включающийся/выключающийся механизм. Но, что важно, чем выше популяционное давление, тем чаще К-стратегия будет держать этот механизм включенным. Вплоть до появления чистых гомосексуалистов, у которых сексуальная инициатива представителя другого пола вызывает ярко выраженную реакцию отвращения. Что интересно, судя по некоторым опытам с грызунами*, такая строгая гомосексуальность чаще всего закладывается еще в эмбриональном состоянии – при содержании самки-матери в неподходящих условиях, например при перенаселенности клетки.


    * — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
    «Профессора Д. Флеминг и Р. Рис из Университета Бригама Янга, США, вывели популяцию демаскулинизированных женоподобных крыс-самцов, создавая их мамашам стрессовые условия, в том числе содержа их в перенаселенных клетках. (Университет Бригама Янга находится на балансе христианских организаций. Неудивительно, что информация о замечательном эксперименте выходила в газетах под заголовками в стиле «Христиане создали крыс-гомосексуалистов!».) Похожие опыты проводили и российские исследователи. Например, авторы работы «Влияние стресса в пренатальный период на половое возбуждение и половую ориентацию самцов мышей» Т. Амстиславская, Е. Кузнецова, В. Булыгина и Н. Попова»



    Люди как звери

    Теперь обратимся строго к человеческому обществу, к которому мы вроде бы пока еще относимся, хоть и не без купюр. Конечно, человек — животное (человек, который считает, что это не так, — глупое животное). И, соответственно, все эти эволюционные механизмы неизбежно встроены и в нас, как бы мы ни делали вид, что наш могучий интеллект и наша возвышенная душа способны задавить низменную природу нашей плоти.

    Поэтому мы строго придерживаемся К-стратегии. В древности в случае перенаселенности мы убивали лишнее потомство, принося детей в жертву или обрекая младенцев на смерть в результате сознательного небрежного ухода (по мнению основоположника психоистории Ллойда Демоса, автора книги «Психология детства», за всю нашу историю в среднем два ребенка из каждых трех, не доживших до совершеннолетия, были жертвами убийства своими родителями). В более цивилизованную эпоху мы делаем аборты, пользуемся контрацепцией, поощряем институты монашества и стародевичества, накладываем жесткие ограничения на желающих стать родителями в перенаселенных зонах (да-да, ювенальная юстиция гораздо больше работает не на благо детей, а на сокращение их числа, чтобы там, где раньше носились десять чумазых ребятишек с разбитыми коленками, чинно гулял под присмотром двух запуганных взрослых один тщательно умытый ребенок в велосипедном шлеме). И да, гомосексуализм тоже эффективно работает на пользу К-стратегии.






    Проклятие мегаполиса

    Как уже сказано выше, любой вид с К-стратегией держит свою численность на максимально допустимом для данных условий уровне. Если ты тигр, тебе это сделать легко. Ты знаешь, что у тебя есть двадцать гектаров леса, — значит, тебе можно и нужно ухаживать за соседкой-тигрицей. А если пришел другой, более толстый тигр и выгнал тебя взашей, то ты либо ищешь другое угодье, либо обходишься без секса.

    У животных социальных все несколько сложнее. Мы живем крупными группами, спим все вместе на одном дереве, безостановочно чирикаем друг с другом — и нашему популяционному счетчику приходится учитывать много тонких моментов. Наше биологическое «я» сидит с кучей технической документации и придирчиво фиксирует сотни разных парамет*ров. Уровень шума. Наличие личного пространства. Физическое количество представителей твоего вида вокруг тебя. Время, проводимое тобой в полном одиночестве; ощущение пустоты, простора и свободы — как часто ты его испытываешь. И так далее. Так вот, большинство жителей современных мегаполисов живут со счетчиком перенаселенности, давно достигшим самой красной из возможных отметок. Житель Москвы может умом понимать, что Россия – не самая населенная страна в мире и что с демографией у нас швах, но, стоя каждый день в пробках, толкаясь в метро, живя в огромном здании на сотни квартир, он чувствует перенаселение. Любой крупный город неизбежно имеет минусовой естественный прирост и живет за счет мигрантов, которые уже во втором поколении тоже перестают размножаться. Идеология, религия и традиции не играют тут никакой роли. Мусульманский Тегеран имеет минусовой прирост естественной численности, зеленый пригород Нью-Йорка — плюсовой. В богатом Пекине жители без особых усилий выполняют требования всекитайской программы «Одна семья — один ребенок», а в нищих китайских деревнях рожают под угрозой жестких штрафов, гонений и взысканий, не регистрируют детей и прячут их по подвалам. Как мегаполис всегда будет черной демографической дырой, так нищая, голодная, разоряемая войной, но малонаселенная деревня будет давать прирост. И в мегаполисе неизбежно будет рождаться много гомосексуалов, а деревня традиционно будет изумляться развращенным нравам всяких Вавилонов и Римов, где мужчины лежат с мужчинами, а женщины — с женщинами.



    Человек против природы

    Конечно, интересы К-стратегии часто шли вразрез с механическими интересами племени, рода или государства. Когда племени нужны воины для изничтожения другого племени, когда семье нужны землепашцы и погонщики кобылиц, политикам нужны избиратели, а жрецам — адепты их религии, то очень хочется наступить на горло своей биологии. Тем более что подавляющее большинство наших традиционных культурных норм и религиозных предписаний пришло к нам из эпохи деревень, из тех блаженных времен, когда К-стратегия ласково трепала нас по загривку, приговаривая: «Плодитесь и размножайтесь!» Но сейчас все очень и очень поменялось. Семь с лишним миллиардов обитателей нашей планеты — живое свидетельство того, что с размножением нам пока не стоит слишком усердствовать. Хотя бы до тех пор, пока мы не освоим путешествия по гиперпространству и не начнем заселять иные звездные системы, — тогда-то можно снова будет усиленно вдарить по размножению. А пока человечество занимается тем, что осторожно ввинчивает новые требования К-стратегии в наши древние этические нормы. Потому что, когда ты предводитель племени в пару тысяч воинов, не считая хромого Йоси, а вокруг тебя клацают хищными зубами моавитяне и филистимляне, тут, понятное дело, нужно провозглашать мастурбацию и контрацепцию убийством, а содомский грех мерзостью перед лицом Господа и обещать вешать на высоком дереве всякого, кто забудет, для чего природа дала ему гениталии, а также отказываться считать настоящим мужчиной всякого, у кого нет хотя бы десяти детей.



    А когда тебе кладут на стол доклады о проблемах продовольственной безопасности, когда демографическое давление разрывает к чертям социальный бюджет, когда качество населения становится в сотни раз важнее его количества – вот тогда можно начинать взирать на гомосексуалов взглядом вполне милостивым, так как в перенаселенном мире от гомосексуалов сплошная польза. Они фактически добровольно уступают другим людям право на генетическое бессмертие и передачу своих генов иным поколениям. Ведь размножаются гомосексуалы, причем не только мужчины, но и женщины, чрезвычайно неактивно. По данным статистических исследований, в Великобритании, например, лишь 25% лесбийских пар имеют детей, всего лишь 0,26 ребенка на женщину, при том что там средний уровень рождаемости — 2,1 ребенка на женщину (что касается пар мужчин-гомосексуалистов, то лишь 4% из них имеют детей, причем в половине случаев это приемные дети). Так что, вооружившись правами гомосексуалов и нормами ювенальной юстиции, современная действительность пытается примирить общественное мнение с существующим порядком вещей. Хотите иметь детей? На здоровье! Только обеспечьте их прокорм, образование и безопасность, иначе мы их отберем. Не хотите размножаться? Молодцы, никаких претензий, пусть размножаются те, кто на самом деле этого хочет. Не волнуйтесь, власть обеспечит вам поддержку, мы в каждый семейный фильм впихнем пару очаровательных гомосексуалов, мы приучим всех к мысли, что в мире нет ничего более нормального, чем гомосексуализм. Конечно, такое положение дел нравится не всем. Но, положа руку на сердце, это все-таки лучше, чем китайский вариант с государственным контролем над рождаемостью, когда нелегально беременных в наручниках везут в тюремные абортарии.

    Что касается России, страны с серьезными демографическими проблемами, то у нас все обстоит еще сложнее. 70% нашего населения живет в мегаполисах в условиях перенаселения. При этом каждый десятый официально или неофициально живет в Москве. Остальная страна фактически пустая и заброшенная. Развивать пустые территории — прокладывать дороги, строить дома, обеспечивать отопление зданий, что в северных регионах влетает в огромную копеищу, проводить газ и воду, создавать дорогостоящую инфраструктуру пригородов, рабочие места, детские сады, клиники и так далее — мы пока не торопимся. Но зато мы усиленно сражаемся с гомосексуалами, которых становится все больше — разумеется, из-за тлетворного влияния Запада, а не из-за того, что остатки провинциальной России съезжаются в 15 крупнейших городов, превращая их в урбанистический популяционный кошмар.

    источник наслаждения
    Комментариев Комментариев 20
    1. Аватар для blume
      Совершенно согласна с этими заключениями. Местами резковато,но зато обьяснимо-почему все складывается именно так.
    1. Аватар для Эй Джонни Джонни
      Процентное соотношение гомосексуалов от общества, начиная с древней Греции и Афин, больше не стало. Точка. Достаточно открыть более менее читабельную литературу на соответствующую тему, например, того же Кона. Не сложно ведь? Да?

      Я даже проигнорирую тот факт, что автор ищя "оправдание" гомосексуалам поставил их в одну строчку с убийцами и убийцами детей, и упорно давил на то, что это нормально и эволюционно обусловленно. Нет, спасибо, такой футбол нам не нужен.
    1. Аватар для леля
      за всю свою жизнь я видела только трех реальных лесбух(не считая меня канешн),две из детдома ,одна моя жена из многодетной семьи мальчиков,вот и весь урожай.Возможно их было больше,но я не уверена в гарантии психического здоровья остальных))
      Чистых геев (активов на стадии влюбленности ) только двоих,но тут мое упущение наверно,как-то мне с ними не комфортно общаться.
      Все-таки есть в нас что-то демоническое -проницательное. Приходится многое преодолевать для свершения своих желаний.
    1. Аватар для margolis
      Канешн, -демоны-сосестры.
    1. Аватар для margolis
      Интересная статья на эту тему в ЖЖ:

      Живи сам и давай жить другим
    1. Аватар для BearOlympic
      А что вас заинтересовало в этой гомофобской статейке "Дохтура, юризда, пидагога", "любящего человеческие зоопарки" ?
      Кампания нашего дражайшего гос-ва по борьбе с "нетрадиционностью" вполне себе убивает двух зайцев "зАраз". И геев пи3дят и народ(ец) занят абы чем, да не великими махинациями властьдержащих и всяких сердюковых-якуниных. Очень все хорошо же.
      По итогу - таких "добрых докторов" самих лечить надо.

      Кстати, прошелся по ссылкам на дискуссии, выудил там вот такую страницу, тоже в жежешечке, другого доктора, который наукой не гнушается:
      http://botalex.livejournal.com/118450.html (ну и там в этой статье еще ссылки, и вообще много ценного и полезного)
      Про самого держателя - вот: http://botalex.livejournal.com/profile "Доктор. Имею три специальности: психиатрия для души, общая практика (она же семейная медицина) для работы, управление здравоохранением, чтобы понукать другими ;)"

      (надо, кст, будет чегось на статейки надергать)
    1. Аватар для margolis
      А я интересуюсь и мнениями гомофобов. Не однобоко для понимания себе лично, когда рассматриваешь мнения оппонентов по тому или другому вопросу.
    1. Аватар для BearOlympic
      Оппонент, который исходит из следствий своей же гомофобии - не очень-то интересен.
      Спор с такими напоминает детскую игру-доставайку "а ты купи слона".

      Поясню на примере (ака краткое содержание статьи докторишки):
      "я не люблю рыбу, поэтому она долго лежит в холодильнике и портится. а испорченная рыба плохо пахнет. а я терпеть не могу, когда плохо пахнет, да еще и весь холодильник вонять начинает. поэтому рыба - это зло и вообще неправильно. и из-за нее воняет не только в моем холодильнике, но и прям таки по всей квартире"
    1. Аватар для margolis
      Ну вот такое краткое содержание. Но подмечено чОтко)
    1. Аватар для BearOlympic
      Кст, изрядно потрудившись, я все ж нашел "просветительский" видеоролик, со схожим жонглированием словами, фактами и псевдофактами.
      Ну, я тут писал где-то, тот, который я не досмотрел - хотел стукнуть в экранчег.
      На пинкньюс про него статья была.
      http://www.pinknews.co.uk/2013/09/21...-to-rape-them/

      http://vk.com/video_ext.php?oid=2446...a851b961a150b9
    1. Аватар для margolis
      По второй ссылке стандартный ролик для 3асира мо3гов обывателей. И скорее всего, по 3ака3у сделан. Кадры с гей-парадов, пока3ать, какие геи и3вращенцы. Опять же, -любимая тема о детях, ну и подкреплено "левитановским" голосом 3а кадром. Такую инфо "едят" только дяди Васи и тёти Нюры в сельпо.
    1. Аватар для BearOlympic
      это вам понятно, что это толстый троллинг.
      только это почти то же, что льется со всех фед.каналов ежедневно. только порционно.
      и это съедается на все 146%.
      это именно то, что остается в головах дядь вась и теть нюр, а их, мягко говоря, немало.
    1. Аватар для margolis
      А с каналов и будет литься только г. - привычно. Только ведь умные не к такой инфо присматриваются, а к такой вот как, например, статья выше. Такие "доктора" не выставляют геев - монстрами человечества. Хуже,= тонко капают на мо3г, ссылаясь на исследования и пр. Обьясняют более витиевато, что, как ни крути, а геи -человеческий брак природы, с которым надо как-то соседствовать в одном обществе. И цель у них несколько иная. Если в ролике по умолчанию льётся при3ыв уничтожать демонов. То такие как доктор предлагают просто дать во3можность и геям жить рядом с нормальными людьми, но чтобы рот и прочие места были у них наглухо 3ашиты. Проще говоря, не вякать. И вот с этой по3ицией соглашаются многие обра3ованные дяди и тёти. Такие манёвры гомофобские хуже во сто крат.
    1. Аватар для Курзик
      Цитата Сообщение от margolis Посмотреть сообщение
      И вот с этой по3ицией соглашаются многие обра3ованные дяди и тёти.
      Образованные?
    1. Аватар для margolis
      Чем удивляет это прилагательное? Обра3ованные и интеллектуально ра3витые - ра3ные понятия.
    1. Аватар для punch
      ох уж этот Регнерус... везде притыкают теперь его якобы исследования якобы однополых семей. Вот еще интересное, а местами забавное мнение:

      «На первый взгляд между теорией эволюции и генетической природой гомосексуальности есть противоречие.Непреложный биологический факт состоит в том, что варианты генов, не способствующие продолжению, процветанию и сохранению биологического вида, в ходе эволюции отсеиваются и исчезают из популяции. Именно этот аргумент часто выдвигают гомофобы. Ведь очевидно, что гомосексуализм не способствует рождаемости. Как же эта склонность могла сохраниться на генетическом уровне среди зверей и людей? Почему естественный отбор не уничтожил эти гены?

      Любой грамотный биолог на это ответит: эволюция работает не на уровне конкретной особи, а на уровне всей популяции. Бывают гены, снижающие способность отдельно взятого индивида к продолжению рода, но способствующие процветанию и сохранению биологического вида в целом.

      Взять к примеру харизму национального лидера. Когда женская половина электората при виде Муссолини кричит, «Хочу ребенка от Дуче!» или впадает в экстаз от клипа «Хочу такого, как Путин», никто не сомневается, что эти порывы имеют сексуальную подоплеку и связаны с генетическими механизмами, отвечающими у млекопитающих за выбор партнера. Точно так же экстаз мужской половины электората, например нашистов на озере Селигер при виде своего кумира, скорее всего замешан на механизмах латентной гомосексуальности, возникших в ходе эволюции для выстраивания иерархии в волчьих и обезьяньих стаях...» полный текст тут
      Мне вот интересно, о каком таком демографическом кризисе вопят наши рассеяне. Человек как паразит, оккупировал планету Земля, потрошит ее денно и нощно — выкачивает, перерабатывает, пожирает. И если и будет кризис, так оттого, что организм-хозяин сдохнет от интоксикации. Человечество производит пищу, напичканную химикатами и модифицированными генами, что из этого выйдет непонятно. Если бы не это, нам всем бы тупо не хватало элементарной жрачки, и возможно, людоедство стало бы национальной идеей. Более двух детей рожают в странах, где средний уровень интеллектуального развития находится на уровне «не сри там, где живешь», так и кошки к лотку приучаются. В более развитых интеллектуально слоях уровень рождаемости совсем не велик. Взять к примеру семью алкашей и семью профессоров в РФ, очень наглядно за счет кого прибывает популяция. И так по всему миру. Если человечество не адаптируется к дефициту ресурсов, то есть все шансы вернуться в доиндустриальную эпоху, и там уже будет все равно, кто одинразнепидорас, а кто гей). Осознанная направленность масс на иллюзорного врага, будь то геи, враги народа или посягатели на гроб господень, так же исторически известна и применяема.


      Цитата Сообщение от Эй Джонни Джонни Посмотреть сообщение
      Процентное соотношение гомосексуалов от общества, начиная с древней Греции и Афин, больше не стало. Точка. Достаточно открыть более менее читабельную литературу на соответствующую тему, например, того же Кона. Не сложно ведь? Да?

      Я даже проигнорирую тот факт, что автор ищя "оправдание" гомосексуалам поставил их в одну строчку с убийцами и убийцами детей, и упорно давил на то, что это нормально и эволюционно обусловленно. Нет, спасибо, такой футбол нам не нужен.
      хм... после древней Греции и Афин гомосексуализм криминализировался религией, и о какой-либо статистике до 1900 года разве можно говорить? Тем более о приросте или убыли процентного количества. Речь вроде об эволюционных механизмах, а не о повальном «оголубении планеты». Вот в Китае перенаселение, а только в 2001 геев исключили из психов, поэтому как изменится в постиндустриальном обществе ориентация населения за 100 лет неизвестно. Уже на данный момент довольно популярен и продвигается «средний пол». Пока только в одежде, но что может быть завтра? Тем более, в механизмах регулирования популяции участвуют не только внутривидовые изменения, но и внешние, причем более обширные и быстрые — пандемии, эпидемии.

      Человек вообще существо интересное: он был в космосе, построил модель вселенной (которая вызывает еще больше вопросов чем дает ответов), открыл бозон Хиггса... но до сих пор верит в седобородого старца где-то там, создавшего род людской и слышащего каждого из своих дитяток)))) и утверждает, что за то, кого он ебал в этой жизни, в следующей ему воздастся.


      Если звезды зажигают —
      значит — это кому-нибудь нужно?
    1. Аватар для BearOlympic
      Цитата Сообщение от usd Посмотреть сообщение
      но до сих пор верит в седобородого старца где-то там, создавшего род людской и слышащего каждого из своих дитяток)))) и утверждает, что за то, кого он ебал в этой жизни, в следующей ему воздастся.
      верить можно во что угодно созидательное, чего ж плохого. вера - не наука, на другой основе зиждется. и про "воздастся" - тож ничего плохого нет. вообще верить в принципе неплохо. как и надеяться)))
      вот только, когда решают за что именно и кому воздастся те, кому было бы неплохо воздать по щщам - вот это пичалька.
      аднака, вера и религиозный, точнее - цветущий пышным цветом околорелигиозный фанатизм, на мой взгляд, вещи несовместимые. как и несовместимо с верой ее навязывание.
      это, собственно, не менее глупое действо, чем пресловутая пропаганда ориентации.

      кстате - ни разу не видел, чтоб геи кричали "тока геи! натуралы калл! геем быть хорошо! все в геи!". а вот подобных по смыслу выкриков религиознутых - море.

      а кризис демографический - есть, да. только он вот как раз и есть качественный, а не количественный, в первую очередь.)

      ---------- Сообщение добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:40 ----------

      эээ...
      прочитал статью целиком..

      мне не очень понятно тогда, почему этот гомо-ген постоянно активен. че-то я не думаю, что во время войн любого периода гомосексуалов было меньше. не факт, опять же, что геев больше в индустриальных странах. и уж само собой, что в штатах геи мигрируют в более "теплые" места; что в почти любой столице геев будет в % больше, чем в какой-нибудь деревне, и не только по причине миграции.
      к тому же в целом, логика такого типа вполне позволит признавать геев неполноценными и ущербными, требующими либо лечения, либо специального отношения, т.к. ген-то "с брачком". хотяя... вот генетическим(???) инвалидам же можно заводить семью и детей.
      а уж выдвижение гомосексуальности в качестве опции по контролю над рождаемостью... совсем бредово. т.к. гей не равно чайлд-фри, и с течением времени, а также с развитием науки, я думаю детей у гомосексуалов будет больше.
      в общем, цифр нет, и как-то ниачом выходит разговор. совсем уж теоретически.

      че-т я устал. мыслепуты проклятыя)
    1. Аватар для punch
      так вот и забавно, как начинают притягивать гомосексуализм к разным сторонам — с одной это ущербные инвалиды, растлевающие общество, а с другой чуть ли не двигатели прогресса). Эх, оставили бы в покое, такую б энергию да в нужное русло)
    1. Аватар для BearOlympic
      просто мне кажется, что первый вопрос темы из серии:
      -почему дети рождаются маленькими и не умеют разговаривать
      -в чем смысл жизни
      -почему у людей 2 пола, а не один
      и т.п.
    1. Аватар для punch
      о... тут еще и вопросы были?

      «почему нельзя читать чужие письма? — просто нельзя и всё».