Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей
Просмотр загрузок
Прошу считать исключительно личным мнением.
Клянусь, что замышляю только шалость.
Клянусь, что замышляю только шалость.
Общая информация
Фильм «Жизнь Адель: часть 1 и 2» снят в 2013 году Абделатифом Кешишем, в мировой прокат запущен 23 мая 2013 г., официально в российский прокат выходит 7 ноября 2013г. В главных ролях Адель Экзаркопулос и Леа Сейду. Российское возрастное ограничение 18+, международное NC-17. Фильм идет 179 минут. Экранизация графического романа Жюли Маро «Синий - самый теплый цвет». (по материалам http://www.kinopoisk.ru)
Оценки
66-й Каннский международный кинофестиваль принес ленте «Золотую пальмовую ветвь». Она вызвала интерес кинокритиков: Джастин Чанг в своей статье для журнала «Variety» написал, что фильм содержит «самые бурные графические сцены лесбийского секса, которые можно вспомнить на данный момент». Джордан Минтзер из «The Hollywood Reporter» сказал, что несмотря на трёхчасовую длительность, «[фильм] удерживал феноменальными поворотами Леи Сейду и новичка Адель Экзаркопулос, в чём присутствует чёткое, прорывное исполнение». Питер Брэдшоу из «The Guardian» назвал картину «искренней» и «страстной», и наградил её четырьмя из пяти звёзд. Стивен Гаррет из «The New York Observer» сказал, что фильм был «не чем иным, как триумфом» и является «крупной работой в пробуждении сексуальности».
Тем интереснее реакция на получившееся произведение автора оригинальной истории Жюли Маро: она подвергла критике сцены секса в картине, сравнивая их с порнографией; она сказала: «Гетеронормативные просмеялись, потому что они не понимают этого и сочли сцены нелепыми. Геи и квиры просмеялись, потому что [сцены] не убедительны, и они сочли их нелепыми». Однако она заявила, что считает фильм «ещё одной версией… той же истории». (по материалам http://ru.wikipedia.org)
В городе N.
В нашем городе картина "Жизнь Адель" была представлена широкому зрителю 2 ноября 2013 года в рамках Девятого фестиваля кино стран Европейского союза, т.о. мы получили возможность посмотреть ее за неделю до российской премьеры. Показ, завершающий фестиваль, прошел при аншлаге и оставил неоднозначные впечатления у зрителей.
Сюжет
Сценарий был написан самим Абделатифом Кешишем и Галей Лакруа при участии автора оригинала Жюли Маро. Поскольку я не знаком с ее книгой «Синий – самый теплый цвет», то не буду касаться вопроса точности экранизации. История имеет эпический характер, охватывает значительный период в жизни главных героев: показывает пробуждение и развитие сексуальности у Адель, процесс самоопределения заглавной героини и развитие ее взаимоотношений с Эммой. Эпика себя проявляет не только в охвате рабочего материала и проблемных тем, но в буквальном смысле – в длительности картины.
Единственное замечание на полях, которое я бы хотел сделать, касается того, что сама идея экранизации графического романа (спорный термин, определяющийся как т.н. «комиксы для взрослой аудитории») мне кажется несколько сомнительной. Существуют примеры удачного вывода комиксов на большой экран (вспомним экранизации хотя бы марвелловских комиксов) в виде игрового кино, но данная картина явно не тот случай.
Актерский состав
На роль заглавной героини была выбрана молодая актриса Адель Экзаркопулос. Возможно, она соответствует образу, созданному Жюли Маро, но актерская игра оставляет желать лучшего. Эмоции, которые вызывает ее игра, скорее можно назвать невыразительными, блеклыми и временами вызывающими чувство омерзения, которое усиливает крупный план.
Актриса Леа Сейду смотрится органично в роли студентки факультета изящных искусств, молодой художницы Эммы. Ее игра выглядит более органично, естественно и живо.
Режиссура и работа оператора
Режиссерским новаторством можно назвать попытку на примере гомосексуальной пары рассказать об отношениях двух людей. В чем новаторство? В том, что кино не о лесбиянках, когда неважно, чем живут герои, как развиваются, как реализуются, а именно о том, как живут герои, как развиваются их отношения, как они реализуют себя, и при этом они лесбиянки.
В современном европейском кино заметен переход от темы «каминг-аута», протеста против неприятия социумом, против гомофобии или вывода в качестве ключевого вопроса самоопределения к качественно другим темам. Это можно считать логическим развитием гей-темы в западном кино: гомосексуальность перестает быть центральной проблемой жизни героев, сопряженной с непониманием со стороны общества, семьи, etc, а становится естественным условием жизни, на фоне которых разворачивается действие.
Режиссерская выбор в пользу вышеупомянутой «эпичности» не находит во мне поддержки, поскольку я убежден, что экранизация могла бы более динамичной, более концентрированной в смысловом плане, более естественной (это особенно касается постельных сцен). Последнее особенно удивляет зрителя. Когда режиссер выбирает гиперреализм в качестве своего творческого метода, вывод крупным планом сцены лесбийского секса, которые транслируются регулярно, долго и мучительно, хочется поинтересоваться, консультировались ли по данному вопросу хоть у кого-либо из принадлежащих к… . Боюсь, что ответ отрицательный, что добавляет гиперреалистической картинке налет «очевидности-невероятности», а при показе вызывает у неподготовленного зрителя стремление к гардеробу, а у подготовленного «гетеронормативного» зрителя недоумение и смех в качестве защитной реакции. а у «гомонормативного» зрителя недоумение и смех по причине сцен невероятного лесбийского секса.
О работе оператора нужно сказать отдельно. Крупный план зачастую не просто лишен эстетики, а не оставляет ей никаких шансов: испачканные лица, грязные волосы, общая неопрятность, - они добавляют пунктов гиперреалистичности, но при этом эстеты и просто не фанаты чужих соплей могут быть оскорблены в лучших чувствах.
Анализ (спойлер):
Впечатления на полях
Из собственно личных наблюдений я бы хотел выделить относительно сносное музыкальное сопровождение фильма. Из совершенно негативного: чудовищная неухоженность, транслируемая крупным планом, вызывает иногда рвотные позывы и желание перемотать пару кадров. Из положительного:
1) потрясающе в качестве декорации показана мультикультура старушки Европы (интернациональный состав в школе, где учится Адель, и в школе, где Адель работает),
2) стремление к формированию толерантного восприятия разных культур (открытое занятие, подготовленное Адель и другими учителями, которое позволяет развить координацию и крупную моторику за счет движений и воспитать восприимчивость к другим культурам за счет музыкального выбора),
3) презентация устойчивых стереотипов (гомофобия как латентный признак гомосексуальности на примере одноклассницы Адель).
Итоги
Фильм стоит смотреть, несмотря на то, что его рейтинг, по моему мнению, где-то в районе троечки. Он интересен своим относительно новым взглядом через призму «жизнь людей, которые еще и гомосексуальны», а не через «люди гомосексуальны, как же теперь им жить?». Это не формат «развлекательного кинчика для домашнего просмотра с палавинкой», по крайней мере, не в моей системе координат.
Ответ
Навигация по разделам
Категории (Показать все)
Новые статьи
Новые комментарии статей
